• Martes, 14 de Agosto de 2018
Array ( [0] => WP_Term Object ( [term_id] => 1480 [name] => Nacional [slug] => nacional [term_group] => 0 [term_taxonomy_id] => 1480 [taxonomy] => category [description] => [parent] => 1350 [count] => 7401 [filter] => raw [cat_ID] => 1480 [category_count] => 7401 [category_description] => [cat_name] => Nacional [category_nicename] => nacional [category_parent] => 1350 ) )

Osakidetza, ante las sospechas de “enchufes”, analizará todos los exámenes de la OPE

Sindicatos y organizaciones médicas comienzan a exigir la dimisión del consejero de Salud y de la directora de Osakidetza por las "filtraciones de pruebas en algunas especialidades"

Osakidetza

Las irregularidades de la OPE de Osakidetza están pasando factura al consejero de Salud, Jon Darpón, y a su equipo, más en concreto a la directora general de Osakidetza, María Jesus Múgica. La OPE, que estaba siendo el “orgullo” del Departamento de Salud por ser la más importante en número de plazas de la historia de la Sanidad vasca, está resultando de lo más polémica ante la sospecha de “enchufismo” en varios de los exámenes.

Inicialmente, el consejero minimizó el asunto, hasta que el departamento se hizo eco de las voces cada vez más numerosas que exigían mayor claridad, por lo que no le quedó  más remedio que contratar un organismo externo para analizar “todos y cada uno de los exámenes de la OPE”, incluyendo aquellos que no pertenecen a áreas médicas.

Así lo ha anunciado Jon Darpón en la Comisión de Seguimiento de la OPE. La medida contrasta con las primeras declaraciones del consejero en las que indicaba que nadie había denunciado las irregularidades y se refirió a la inexistencia de pruebas.

El Sindicato Médico de Euskadi lleva años denunciando las posibles filtraciones de las OPE de Sanidad en el País Vasco. Fuentes de la central han indicado que en 2011 presentaron un informe donde advertían sobre las posibles irregularidades, pero nadie del Servicio Vasco de Sanidad (SVS) les hizo caso.

“Extrema gravedad”

Desde distintos colectivos médicos han subrayado a EL MÉDICO INTERACTIVO que el Departamento de Salud tampoco se mostró muy preocupado por estos casos al negociar la OPE 2016-2017. Según han explicado representantes sindicales, “todos les demandaron medidas preventivas para evitar las filtraciones, como por ejemplo, que el cien por cien del examen fuera realizado por el IVAP, que es un organismo independiente. Pero desde Osakidetza apostaron por que parte del examen siguiera dependiendo de los tribunales”, han explicado.

Las irregularidades denunciadas en esta OPE han tenido lugar en las pruebas que dependen de los tribunales, “cuyos miembros son elegidos, en la mayor parte, por Osakidetza”. Para las centrales, tal y como han recalcado a este periódico, el tema es de extrema gravedad  y exigen que se llegue hasta el fondo de la cuestión, porque, en su opinión, se mancha no solo el nombre de la Sanidad vasca, sino también el de los profesionales, la mayoría de los cuales actual con extremada honradez.

A la Fiscalía Superior

En los próximos días, el sindicato ESK aportará  a la Fiscalía Superior del País Vasco las pruebas que tiene de “posibles irregularidades” en ciertas especialidades médicas de la OPE 2016-2017 de Osakidetza. Asimismo, la organización ha pedido urgentemente la  dimisión no solo del consejero de Salud, Jon Darpón, sino también de la directora general de Osakidetza, María Jesús Múgica.

En consonancia con el resto de los sindicatos, ESK ha reconocido que desde que se hizo pública esta OPE el pasado mes de diciembre de 2017 ha advertido de forma pública y en numerosas ocasiones las posibles irregularidades en el proceso selectivo, en concreto, en unas especialidades médicas determinadas, que paradójicamente son las que están bajo sospecha. “Las constantes quejas de los trabajadores del sector son las que nos pusieron en alerta; sanitarios sospechaban  de tratos de favor hacia algunas personas aspirantes. Creían que se podían producir filtraciones de los exámenes”, adelantan fuentes médicas.

Según el sindicato, “ante las posibles irregularidades “el pasado 17 de abril levantó acta ante notario de Vitoria-Gasteiz en el que dieron los nombres de los aspirantes que conseguirían las mejores notas en el proceso de selección en una de las especialidades ofertadas”. “Las personas que finalmente accedieron a través de la oferta publica de empleo de Osakidetza coinciden de pleno con el listado de ESK”.

Medias insuficientes

Sobre las medidas adoptadas por la Administración sanitaria vasca de paralizar de forma provisional la OPE de las especialidades médicas bajo sospecha, cuatro de las 86 contempladas de la OPE, hasta que se aclare el expediente informativo abierto, la central la considera del todo insuficiente.

A juicio de ESK, Osakidetza tiene la obligación de garantizar en todo momento la máxima transparencia de éste y cualquier proceso de selección de plazas “ya que suponen unos hechos gravísimos para las miles de personas que han estado preparándose durante largo tiempo para acceder a una plaza”, sostiene.

Por ello, la central realiza un llamamiento a los participantes de las pruebas a que acudan a la sede de ESK para aportar testimonios que puedan arrojar más datos de los que se dispone actualmente sobre las “irregularidad y poder llegar hasta el final”, remachan desde ESK.

Este sitio web utiliza solamente cookies de Google Anaylitics. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies