• Viernes, 22 de junio de 2018
Array ( [0] => WP_Term Object ( [term_id] => 1484 [name] => Sociedades [slug] => sociedades [term_group] => 0 [term_taxonomy_id] => 1484 [taxonomy] => category [description] => [parent] => 1350 [count] => 3235 [filter] => raw [cat_ID] => 1484 [category_count] => 3235 [category_description] => [cat_name] => Sociedades [category_nicename] => sociedades [category_parent] => 1350 ) )

Un estudio del Grupo Español de Mieloma es incluido en el “Best of Journal of Clinical Oncology 2017”

Se trata del estudio “Profundidad de respuesta en mieloma múltiple: un análisis combinado de tres ensayos clínicos del GEM-PETHEMA”, que el ‘Journal of Clinical Oncology’ ha recogido como uno de los más citados este 2017

daratumumab para mieloma múltiple

La revista Journal of Clinical Oncology, la revista científica de mayor impacto en Oncología Médica junto con The Lancet Oncology, recoge cada año los artículos sobre hemopatías malignas más citados, en la edición especial “Best of Journal of Clinical Oncology “. Este año, esta edición especial ha incluido el estudio “Profundidad de respuesta en mieloma múltiple: un análisis combinado de tres ensayos clínicos del GEM-PETHEMA”, del Grupo Español de Mieloma.  Así, la misma revista incluye un editorial en el que se afirma que “la aplicación clínica de los valores de enfermedad mínima residual como ‘end point’ terapéutico en el abordaje del mieloma múltiple es ya una realidad”.

En cuanto al estudio, se trata de un análisis combinado de tres ensayos clínicos del GEM-PETHEMA y sus autores principales son los doctores Juan José Lahuerta, del Hospital 12 de Octubre (Madrid), y Bruno Paiva, del Centro de Investigación Médica Aplicada (CIMA) de la Universidad de Navarra.

Una combinación de ensayos

El mismo se realizó a través de un análisis crítico del impacto de la profundidad de la respuesta en mielomas múltiples de nuevo diagnóstico, se analizaron datos de 609 pacientes procedentes de los estudios GEM2000, GEM 2005MENOS65 y GEM2010MAS65.

Sobre el mismo, Lahuerta explicaba que los resultados mostraron que  “una enfermedad mínima residual negativa supera el valor pronóstico de la remisión completa para la supervivencia libre de progresión y supervivencia global, independientemente del tipo de tratamiento o grupo de riesgo del paciente”. Sin embargo, el  estudio aún está en activo, ya que la publicación  “representa el final de la primera parte de un trabajo que se inició en el año 2000 y que aún está en marcha”.

En cuanto al Grupo Español de Mieloma (GEM-PETHEMA), es reseñable que  se constituyó en el año 2000 para unificar varias líneas de trabajo previamente adscritas a otros grupos multicéntricos dependientes de la Sociedad Española de Hematología y Hemoterapia.

 

Este sitio web utiliza solamente cookies de Google Anaylitics. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies